[僅兩票贊成 安理會未通過美國對伊朗決議草案][dw][2020-08-15]

magic_1981

對于美國提交的無限期延長對伊朗武器禁運決議草案，聯合國安理會多數成員國都沒有支持。美國國務卿蓬佩奧稱，這一表決結果令人不能原諒。

UN SicherheitsratUnited Nations New York USA (picture-alliance/dpa/J. Schwenkenbecher)

紐約聯合國總部前。目前會議主要以是視頻方式進行

（德國之聲中文網）在周五（8月14日）晚視頻會議上，聯合國安理會安理會本屆15個成員國中，只有兩個國家對美國提交的相關決議草案投贊同票。中俄兩國投了反對票，11國投了棄權票，其中包括徳、法、英。

除美國外，只有多米尼克共和國投了贊同票。圍繞伊朗議題在安理會中基本處于孤立地位的美國在投票前曾威脅，若該決議案不能通過，就將致力于完全取消與伊核協議。

美國在伊朗問題上曾以關稅威脅歐洲

正在維也納訪問的蓬佩奧國務卿稱這一表決結果令人"不能原諒"，顯示了安理會的無能，無法堅定致力于國際和平與安全。

以色列也稱，這一表決結果是"恥辱"。該國新任駐聯合國大使埃爾丹（Gilad Erdan ）在推特上表示，安理會不應允許德黑蘭恐怖政權得到殺人武器，而應對伊朗實施嚴厲制裁，而"安理會完全背離了維持世界和平與安全的責任。"他稱，這一表決結果將"繼續使中東不穩定，强化全球范圍的暴力擴張"。

以色列和伊朗互為死敵。以色列指控德黑蘭繼續研發核武器。這個猶太國家認為自己的生存受到了威脅。伊朗最高領袖哈梅內伊新近曾稱以色列是中東地區的贅生物，必須經由巴勒斯坦人的"聖戰"割除之。其背景是目前的伊朗禁運措施將于今年10月到期，徳法英等國原則上雖贊同延長禁運，但致力于在時間上設限。華盛頓計划出台更多嚴厲措施

美國在安理會的動議被認為只是特朗普政府發起的一次小交火。美國人已暗示可能在未來几天援引所謂的"立刻恢復機制"（Snapback-Mechanism），采取行動。

根據這一機制，伊核協議的各簽字國可以譴責伊方違約，從而有權恢復實施核協議簽署前的所有國際制裁措施，其它成員國將無法使用否決權予以阻止。然而，鑒于特朗普政府已在2018年退出了該協議，對該國是否還有權援引這一機制存在爭議。

實施13年后，聯合國對伊朗武器禁運協議將于10月18日到期。2015年，俗稱的5+1集團（聯合國安理會的5個常任理事國-美、俄、中、英、法加德國）在同伊朗達成的核協議中有此規定。根據該協議，德黑蘭當局承諾，放棄研制核武器，作為交換，國際社會允許該國和平利用核能。

然而， 由于美國退出，這一具有指導意義的交易受到決定性削弱。盡管國際社會作出不懈努力，作為對白宮新制裁的反應，伊朗已部分重啟其核計划。

周五（8月14日），俄羅斯總統普京敦促召開聯合國安理會視頻會議。他要求，除5個常任理事國外，聯邦德國總理默克爾和伊朗總統魯哈尼亦應參加。

=============================================

連傳統盟英國也反水啦~美國在國際上可謂是眾叛親離~伊朗解除制裁后可以正大光明的購買中俄武器了~

...

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員

is8476

無限期延長對伊朗武器禁運這方針不是很好嗎?
難道有枱面下不可告人的因素
所以才反對

gogosp

我個人的意見每個國家都是在考量自己本身的利益呀！

aabbbcccc888

什麼？連忠誠的走狗英國都投棄權票？
美國快被孤立了，川普加油！
美國人疫情死亡人數還不夠，要到處找麻煩了……

maxf1

每個國家都有利益問題 這是大國博弈 不是其他國能參與的

zogol

這樣子搞下去，那川普連往哪擺？

molitor

這種的都是很難通過 大家都是自私的。

Cancer555

美國很想繼續當老大發號司令 無奈老二 老三 老四 老五等等 都有自己的看法與立場並不想遵從老大的意思(老大越來越沒掌控力了)

劉忠門

美國搞到世界各國都受不了
開始漸行漸遠了

jahowa_ishmael

美國蓬豬應該在紐約聯合國總部大樓門口架上一挺M60機槍或者一台M1A2坦克，哪個不服就崩了哪國代表，以彰顯美國民主「武德充沛」！

ckckndu

老美不賣伊朗武器...就要求各國也不能賣...經濟不好...誰理你老美...賺錢照賣